從2005年在洋基隊初登板以來，王建民一直是台灣球迷追逐的焦點，即便是離開豪門洋基來到多年在國聯東區墊底的國民隊，術後復建中的建仔，一舉一動仍是眾所矚目。
好不容易沉寂、熬了將近兩年，經過六場小聯盟復健賽，建仔終於在美東時間7月29號重回大聯盟。接著在8月9號對小熊隊以6局1安打、無失分的好表現拿到復出後的第一勝，9月18號更以今年投球局數最長的6.2局拿下勝投，傷癒復出的建仔又開始引起話題。
不少人喜歡拿現在跟06、07年的建仔做比較，並提出疑問說：「王建民的狀況明明就不如以前，有那麼值得高興嗎？」的確，不論是從球速、伸卡球軌跡、控球和投球續航力等環節來看，建仔確實是比不上顛峰時期，甚至還有段差距，這是不爭的事實。
但我們也得說，現在去做這樣的比較有多大的意義呢？我們得先弄清一個事實：建仔是剛動過大手術，並復健將近兩年才回到大聯盟的選手。
一般來說，大聯盟投手，普遍相當害怕遇到手肘或肩膀手術，其中又以肩膀手術為甚。以建仔動的肩膀手術來說，又是裡面非常罕見的一種，過去幾乎找不到動過一模一樣手術又有相當名氣的先發投手案例，建仔可說是幾無前例可循，自己未來的動態就是個指標。
若以動過肩膀大手術的投手來看，雖然不乏一些成功復出的好案例，但過去能成功回到大聯盟並還有相當投球成績的比例也確實不高，就此中斷大聯盟之路或球員生涯逐漸步入尾聲的也大有人在。
根據Steven B. Cohen 在Orthosupersite的統計報告顯示，包括大小聯盟的球員在內，過去動過手肘手術的球員，最後成功回到原來或更高賽事層級的比例有52%，但對動過肩膀手術的球員來說，這樣的比例卻只有35%。
如過去在小熊隊曾繳出單季18勝，防禦率2.43的強投普萊爾(Mark Prior)，就曾經動過類似建仔的肩膀手術，但多年過去，普萊爾還是只能在小聯盟體系打轉，連大聯盟的邊都碰不著。
所此，建仔能順利返回大聯盟，就已經相當不容易了。說的更直接一點，就算建仔從此無法回復過往球威，也不叫人覺得奇怪。
因此，若是建仔沒有肩膀手術的困擾，我們自然可以用較高的標準去檢視他。但現在在建仔傷癒復出的情況下，我們當然沒必要、也沒辦法用過去的標準去衡量他的投球。
那現在該用什麼樣的標準去檢視建仔呢？我認為建仔只要能證明兩件事，今年傷癒復出就算相當成功了。第一點是建仔證明自己的傷勢已經痊癒，第二點是建仔還能擁有一定的投球壓制力。簡單的說，建仔現階段要證明的是：自己是一個能在大聯盟生存的投手，而不是要求像過去那樣的王牌身手。
這兩點至少到目前為止，建仔已經成功做到，第一年的復出算是有個非常好的開始。只要建仔接下來能持續進步，未來要是有投手獲得同樣傷勢，建仔將成為很好的激勵範本。
當然，以建仔現在的情況來說，明年再拿到一張百萬年薪以上的短約並不困難，只是看最後是否續留在國民隊罷了。
雖然國民隊待建仔不薄(一方面是不願意兩年的投資落空)，建仔也曾表達續留的意願，但畢竟短期內國民想進軍季後賽仍不是一件容易的事，就看建仔最後怎麼做決定了。
