勒夫（Kevin Love）在2016年NBA總冠軍賽第5戰中只拿2分，加上整個系列戰攻守俱「差」是不爭的事實，於是輿論群起，要他替騎士的苦戰負責；甚至有人故意上傳不完整的影片，虛構勒夫要和詹姆斯（LeBron James）擊掌「High 5」卻遭拒絕，但真相是兩人只是在討論防守的動作。
替勒夫說一句公道話，他確實打得差，但系列戰仍以2勝3負落後，生涯打了400多場NBA戰役、第2次出現只拿2分以下的「神隱」表現，這一切的低潮，他只是「非戰之罪」。為什麼？
第一、勒夫從以前在灰狼隊的時候，打法就是如此，他並沒有突然改變。只是以前大家配合他，現在他要配合別人。
勒夫最大的作用本來就是外圍投射，他連籃下強攻的本事都很少見。騎士隊與其期望他能夠在禁區有所作用，不如設計可以讓他有空檔出手的三分外線機會，因為他無法自己製造機會。
第二、勒夫被勇士隊「打點」。很明顯地勇士也發現了勒夫無法單吃的事實，所以設計讓他持球後包夾，一包夾就造成失誤掉球，這在第5戰非常明顯。勇士設計的是「陷阱」，通常他們會讓勒夫在低位有機會接球，等到他準備單打卻腳步太慢時，立刻給予防守壓力。
所以幫他設計出的空檔，不應該在低位，他沒有單吃禁區的本領。
第三、勒夫需要跑動，沒有空手切的意願就是等死。詹姆斯本來就是一個非常會傳球的主將，雖然有時候他傳球太過頻繁為人詬病毫無霸氣，但他切入造成足夠的破壞力也是事實，而他最喜歡做的一件事情就是切入吸引包夾者之後，傳給跟進的隊友、而不是站著發呆的隊友。
這一點對勒夫來說確實比較難，因為他不適應這樣的打法，就資質來說，他比較能夠擔當定點射手。但如果他要學會配合詹姆斯打球，不跑起來，不知道他還能貢獻什麼，勒夫缺陣的第3場比賽，老將傑佛森（Richard Jefferson）已經示範給大家看了，什麼叫做空手跟進、配合詹姆斯打球。
第四、防守就別太期待勒夫，他本就無防守的天賦，但多空手跟進至少也能分擔籃板數。
綜合以上4點，所以你發現了嗎？勒夫只是在做他自己，而可以改變這一切的人叫做泰隆魯（Tyronn Lue）。
身為騎士總教練，泰隆魯至今只做對一件事情，那就是不再盲目包夾「浪花兄弟」柯瑞（Stephen Curry）、湯普森（Klay Thompson），包夾不但累死自己、還讓除了浪花兄弟的其他勇士球員都更有空檔、打出手感。
對於勒夫的問題，他始終沒有解決。明知道勇士設計陷阱給勒夫跳，他還真的讓勒夫跳了；明知道空切對於搭配詹姆斯來說非常重要，他卻還是不下令要勒夫改變打法；明知道勒夫低位一被包夾就是掉球收場，他卻還是讓他在那裡接球？甚至，明知道一切都沒有改變勒夫就是場上的黑洞，他還是執迷不悟要用他33分鐘！
傑佛森是35歲的老將、需要顧慮體能沒錯，但勒夫打33分鐘而毫無貢獻，未免太誇張。所以這一切，當然是手握大權的總教練要負起責任；更何況，勒夫在騎士就是（名義上）的「第三人」，他不是詹姆斯，他無權自己貿然改變打法、他無權在場上發號施令。詹姆斯應該扛起在場上的領袖責任，但勒夫並不是、也無力。要喊出改變口號的，當然就是場下的領袖總教練。
那麼，如果泰隆魯一如外界般預期的已經「沒招」，他只剩下一條路，那就是換先發（或減少勒夫上場時間）。這是一個賭注，而保守如他，想必是很難下這一注了。
現在勇士長人伯加特（Andrew Bogut）已經確定報銷無法上陣，勒夫其實是有空間可以對付勇士一定會排出的「5小陣容」。
看到第5戰的勒夫，你沒有想起2013年熱火隊奪冠的第7戰，當時技壓馬刺隊奪冠時，「三巨頭」的第三人得了「0」分嗎？他叫做波許（Chris Bosh）。我永遠記得當時他賽後說了一句話：「得0分又怎樣？球隊仍贏球！」波許在暴龍隊打球、跟勒夫當年在灰狼稱王是一樣的，來到詹姆斯身邊當副手，也跟勒夫是一樣的，都只當「第三人」。事實證明是就算這樣的角色得0分，詹姆斯體系的球隊依舊能贏球，端看是否能夠減少敗球的次數、以及鞏固基本的籃板數而已。
只要做到這兩點，勒夫的存在、就會與騎士的勝利不衝突。
泰隆魯要怎麼讓勒夫跑起來？再不清醒，比賽就要在自家主場落幕了！
